整容后的美貌能维持多久

　　张田勘 学者

　　只需要打几针就可以让自己“颜值爆表”的微整形，受到了很多人的追捧。调查发现，没有资质的美容院和美甲店开展微整形，并且经营得如火如荼已经屡见不鲜。火爆的市场也带火了微整形的各类培训，不少培训机构甚至宣称只需四五天，就能培训出一名合格的微整形美容师。但是，培训时只是学员两两成组互相打针，而且不菲学费换来的“资格证书”是假证。微整形招揽生意全靠忽悠，谎称专家的讲师向学员售卖严禁私下流通的肉毒素、玻尿酸等。

　　在没有管理或管理不严的情况下，微整形带来的后果往往是毁容，如脸部肿胀、身体溃烂等。因此，严查严管没有资质的微整容是管理部门应尽的责任。不过，如果有医疗资质，而且做出的微整形或整形效果也非常好，人们当然可以做，但是，这是否意味着人类社会将从以貌取人到以貌传人?

　　毫无疑问，以貌取人的社会心理和现实才催生了整形和微整形，不过整形获得高颜值或美貌能维持多久呢?从结果来看，大多数微整形即便有质量和安全保证，能维持的时间也不过几年，例如，肉毒素是要反复注射的，意大利前总理贝鲁斯科尼就是定期整形(注射肉毒素)而获得年轻和俊美的外貌。

　　当然，即便微整形造就的高颜值只能维持一段时，也不会阻止人们整容，今朝有酒今朝醉，花开堪折直须折，只要能维持一段时间的高颜值，从而获得各方面利益的，化，如在就业、升职、婚恋等方面获得最佳效果，或者即便能找个称心如意的伴侣也值了。

　　更进一步地从整容者的角度来看，如果这整容的高颜值能保持的时间更长，甚至能把整容的高颜值遗传给后代，岂不更物有所值，哪怕冒一点安全的风险。这就涉及生物学上的一个争论了很长时间的话题或假说——获得性遗传。

　　从提出这一假说的拉马克来看，从后天生活环境获得生物性状，例如高颜值是可以遗传的，例子如长颈鹿、鹭、鹤等，前者总是伸着头吃树上的叶子，所以脖子长长了，也遗传给了后代;后者总是在水中觅食又不想沾水，所以腿长长了，并遗传到后代。

　　但是，也有人反驳了，把每一代老鼠的尾巴都切下来，一直连续切几十代，出生的小鼠仍然一个个拖着长长的尾巴。更为极端的例子是，中国旧社会对女人的毁容——裹小脚，让女人裹了近1000年无数代的脚(裹脚大约始于五代末或宋初宋朝，在太平天囯时开始废止)，在恢复了自然状态后，中国女人的脚也没见小。

　　从这些现象可以引伸，如果整容或微整容改变颜值，也断然不会让下一代改变颜值。当然其中的核心原因在于，整容这种改变颜值的行为之所以不能长久，是因为违背了生物学的中心法则，即生物性状由DNA中储存的信息决定的，并且是从DNA到RNA，再到蛋白质的表达这一顺序和方向表现出来。

　　也就是说，如果DNA里没有高颜值的基因，整容基本上也是白搭，因为不能维持很长时间，而且不可能遗传下去。但是，随着研究的深入，又发现了逆转录酶，使得遗传信息的传递可以反过来，即可以从RNA到DNA。加上表观遗传的发现，证明生物的获得性性状，如整容获得的高颜值也可能长期维持并可能遗传，只要社会坚持这种以貌取人的法则，而且在这样法则下人们坚持不懈水滴石穿地整容下去，但是，这个时间长度应当是以万年计。

　　例如，普遍存在于人体中的糖尿病基因(节俭基因或饥饿基因)就是因为在进化的物质匮乏的阶段，人们适应饥饿的环境而逐渐产生的。这种适应环境的节俭基因会将人所摄食的所有营养物质，如脂肪、糖原等贮藏起来。而且，只有能，限度地将食物转化为脂肪储存在体内的人，才能更容易生存下来。因此，便逐渐形成了节俭基因并遗传到人类今天的后代。不幸的是，今天遗传了节俭基因的人在稳定富足的现代社会，却因为更容易囤积脂肪而患上糖尿病。

　　由此可以看出，人类适应环境的行为经过数万年甚至数十万年的积累，就可以形成基因的记忆并遗传到后代。于是，便产生了另一个问题，当改变颜值既不能维持多长时间，而且很可能需要千万年的时间才可能产生获得性遗传时，整容还有必要吗，或者说，整容的人还能等待吗。

　　其实，对于一心想整容的人，这些都不是理由，因为，整容后能维持一段时间的高颜值就维持一段，不求天长地久，只求曾经短暂地拥有，以便改变自己的生活或人生方向。这一点笔者并不反对，只要安全可靠就行。但比较起来，如果微整容和整容只能短暂地改变颜值，何不进行另一种整容，即文化和技能的整容。换句话说，就是低颜值的人拼技能。如果从文化和技能上整容，或“整心”，提高自身，就不仅自己可以长久获益，而且能遗传下去，当然主要是通过对后代的言传身教。

　　不过，如果有人能既拼技能，又拼颜值，如某博士生已经是高技能了(不过要看学的是什么专业)，又还要高颜值，结果也是去整容，也未尝不可。但通过比较，还是可以让这位博士和其他人清楚，到底是文化的整容结果维持的时间长，还是微整容的结果维持的时间长。