昨日,在博鳌亚洲论坛2016年年会上,官方,发布了《互联网金融报告》。报告中指出,从2015年开始,中国传统金融业逐步进入了一个加速向互联网模式转型运营的阶段,出现了多种多样的互联网金融创新模式,与新兴互联网金融机构开展多元化合作与竞争。参会的金融界人士对此也表达了自己的看法。
【中国社科院原副院长、国家金融与发展实验室理事长 李扬】
发展共享金融责无旁贷。作为与共享经济和共享发展相匹配的金融概念:第一,共享基础设施,包括共享机制和制度;第二,,;第三,网贷;第四,供应链金融;第五,相互保险;第六,财富管理,其一是根据客户的要求量身定制,其二是提供综合性的服务。
【中金公司前总经理 朱云来】
金融服务领域进入“自动驾驶”阶段为时尚早,依然需要人工监控,并且核实数据的过程会消耗大量时间。系统的数据挖掘一定会有助于行业发展,但是仅依靠这种挖掘信息是不够的。而某些所谓小而精的市场,有的可能是大规模系统性的,而大数据对信用的处理依然不够完善。互联网金融除了P2P还包括其他形式的金融服务,但很多服务细节不是简单的一封电子邮件就能解决。
同时,在报告发布后,相关业内人士也谈及了对互联网金融行业的看法。
在经历了多年突飞猛进式发展之后,2015年,P2P网络借贷行业发展势头仍然不减。根据网贷数据显示,2015年全年网贷成交量达9823.04亿元,同比增长288.57%,网贷行业总体贷款余额达到4394.61亿元,同比增长324%。与此同时,截至2015年12月底,全国正常运营的网贷平台2595家,同比增长65%,,增量再创历史新高;问题平台总量896家,是2014年的3.26倍。
去年12月初,“e租宝”倒闭事件让整个P2P行业经历了一番震荡,无论从监管政策到舆论环境,以及投资者的态度都发生了很大变化,不少人认为,互联网金融行业处在一个“一放就乱、一抓就死”的局面。
为什么会这样?互贷网CEO朱建国认为,作为一种交易方式,P2P平台只是资金的需求者和供给者之间的直接交易,平台只是一个中介,它自己并不能成为信用中介,而只能作为信息中介存在,平台一定要清楚自身的角色定位。
那么,互联网金融尤其是P2P行业到底应当如何监管?就监管层面而言,现在整个监管对行业越来越了解,提出了非常切合实际的底线。通过底线的监管可以刨除一些特别大的风险。小编认为,有一个底线的监管,对互联网整体健康有序环境的发展来说,是必需的。
另外,互贷网CEO朱建国认为,如果监管是一层外部的保障,那么平台做好自身建设,加强自律则是一重内部保障。就自律来说,首先要明确的是P2P做的是什么,我们要做的是通过互联网技术的创新,为投资人提供更高效的金融服务。